时政新闻
网站首页 国内 国际 读数 军事 航空 科技 政务 公益 学“习”进行时 媒体 教育 健康

菏泽“元青花杯”举报再有进展:文旅部门称调查接近尾声,举报人烧烤店仍停业

更新时间:2026-09-12 浏览量: 

一件出现在央视纪录片画面中的元青花杯,因为是否属于当年菏泽元代古沉船出土文物,引发了一场持续数月的调查。

9月12日,据媒体报道,实名举报这一线索的菏泽烧烤店老板张先生表示,山东省文化和旅游厅近日曾对其进行电话回访,称相关调查已经“接近尾声”。与此同时,他此前反映的烧烤店被多个部门频繁检查一事仍受到关注。

截至目前,围绕元青花杯是否属于当年出土文物、为何未出现在相关馆藏信息中等问题,尚无最终公开调查结论。

央视画面中的一只青花杯引发举报

事情源于2010年菏泽一处元代古沉船的考古发掘。

张先生此前通过社交平台获得相关线索,随后反复对比央视《探索·发现》节目中的画面以及菏泽市博物馆相关藏品信息。他注意到,节目画面中曾出现一只半埋在土中的青花杯。

在其看来,这件器物与后来公布的馆藏信息存在疑问,因此于今年6月底向有关部门实名举报,并向警方报警,希望查清这件器物的具体去向。

此前公开报道显示,山东省文化和旅游厅、菏泽市文化和旅游局均曾确认介入相关调查。

需要注意的是,目前“元青花杯确属出土文物并发生失踪”仍属于举报人提出的调查线索,并非已经得到官方最终认定的事实。

文旅部门最新回应:调查已接近尾声

张先生近日接受媒体采访时表示,山东省文化和旅游厅工作人员曾致电回访,并称相关调查已经接近尾声。

对于央视节目中出现的那件器物,工作人员还提到,经专家认定,节目中的物件“不是一个完整的器物”。

这一说法并没有打消张先生的疑问。他认为,即使器物并不完整,也应该能够说明其最终去向以及相关情况。

此前,张先生称菏泽市文旅部门曾向他回复,目前菏泽市博物馆保存的3件元青花并没有缺失,但对于央视节目画面中的另一件器物没有作进一步解释。

目前,公众关注的核心仍是:节目画面中的器物究竟是什么,其是否属于当年沉船出土文物,以及相关资料和移交记录能否形成完整对应。

举报之后,烧烤店频繁接受检查

与文物调查同时受到关注的,是张先生经营的烧烤园。

张先生称,自7月初开始,其位于菏泽牡丹区的烧烤店陆续迎来市场监管、综合执法、农业农村、自然资源、消防等部门检查,两个月左右累计约15次,最多一天有3个部门先后上门。

据他介绍,不同部门提出的检查事项并不相同,包括消防安全、餐饮卫生、农业相关经营、院内简易棚以及烧烤油烟等问题。

公开报道也提到,张先生称部分检查人员以“有人举报”为由前来,但除市场监管部门曾让他看到相关投诉工单外,其他部门并未向他出示具体投诉记录。

张先生认为,如此密集的检查对店铺经营造成了明显影响。他表示,顾客看到执法人员频繁上门后,店铺生意受到影响,最终于9月7日停止营业。

“一个月15次投诉”是否属于异常?

针对这一情况,媒体进一步联系了菏泽市12345政务服务便民热线。

工作人员介绍,群众通过12345反映问题后,热线一般会以工单形式转交相关职能部门,由职能部门负责调查处理并作出答复。

对于“一个月内有约15次投诉指向同一家烧烤店,而且涉及多个部门,是否属于异常投诉或者会不会触发预警”等问题,接线人员表示,目前无法据此认定投诉存在异常。

换句话说,单纯从投诉次数和涉及部门数量来看,12345热线方面并未认定这些投诉属于异常或恶意投诉。

这也意味着,后续仍需要有关部门对每一份投诉的来源、内容以及处理过程进行核实,才能判断多次检查之间是否存在其他关联。

报警两个多月,仍未收到书面通知

除了向文旅部门举报,张先生还向警方提供了相关材料。

据他介绍,今年6月底,他先拨打110报警,随后前往菏泽市公安局鲁西新区分局丹阳派出所报案,并提交了央视节目相关画面等材料。

张先生称,警方制作了相关书面材料,也对一名提供线索的博物馆工作人员进行了笔录。

不过,截至目前,他仍没有收到警方关于立案或者不予立案的书面通知。

对于举报人而言,这也是目前最希望得到明确答复的问题之一。他认为,无论最终调查结果如何,都应当通过规范程序告知举报人相关进展。

烧烤园何时恢复营业仍未确定

目前,张先生经营的烧烤园仍处于停业状态。

他表示,店铺营业执照和食品经营许可证仍在有效期内,租赁合同也尚未到期,租金已经交至今年10月底,因此仍希望未来能够重新开门营业。

但相比恢复经营,张先生更关心的是此前举报的文物线索能够得到彻底调查。

从目前公开信息来看,山东省文旅部门已经介入相关调查,并表示调查接近尾声;与此同时,警方是否立案、央视画面中的器物究竟为何物、其与2010年菏泽元代古沉船出土文物之间是否存在关系等问题,仍有待进一步核实。

对于这起事件而言,最终调查结果不仅关系举报人的疑问能否得到回应,也关系公众对于文物保护、举报渠道以及行政检查规范性的关注。

在调查结论尚未公布之前,各方仍应以正式调查结果为准。对于文物线索,应尽快厘清器物身份、出土及移交记录,并对相关争议作出清晰说明;对于举报后出现的多次行政检查,也有必要通过公开、透明的程序回应公众疑问。


文章来源:网络  文章作者:小编 

上一篇 : “9·11”25周年反思:美国为何又走进战争的泥潭